理性和感性的区别（感性和理性的区别是什么）

理性和感性的区别？

区别一、释义不同

理性：

1、属于判断、推理等活动的。

2、从理智上控制行为的能力。

感性：

属于感觉、知觉等心理活动的。

区别二、引证解释不同

理性：

汉徐干《中论·治学》：

“学也者，所以疏神达思，怡情理性，圣人之上务也。

”

感性：

赵树理《写作前后》：

“中国民间文艺传统的写法究竟有那些特点呢？我对这方面也只是凭感性吸收的。

”

感性和理性的区别是什么？

感性和理性的区别有：

1、与认识对象的联系不同

2、反映的方式不同

3、反映对象的深度、层次不同

感性含义：

凭借感官等认知的、基本由个人的感情决定的。

指人们对外界事物的感觉和印象。

理性含义：

指基于现有的理论，通过合理的逻辑推导得到确定的结果。

感性认识和理性认识是两个不同的认识阶段，有着本质的区别。

感性、知性、理性如何区别？

1.感性（perception；perceptual）：

作用于人的感觉器官而产生的感觉，知觉和表象等直观认识，相对与“理性”。

康德认为：

感性是人凭借感官接受表象、获得感性知识的认识能力。

2.知性（intellectual；understanding；Verstand）：

德国古典哲学将理性(reason)与知性(understanding)区别开来.知性仅指科学理智,至多只是人类生活的一个半圆;而理性则兼理智(如纯粹理性)与意志(如实践理性),乃是人类生活的整个空间。

康德认为：

知性是人运用概念和范畴进行判断、推理的认识思维能力。

3.理性（intellect;reason）：

一般指我们形成概念、进行判断、分析、综合、比较、进行推理、计算等方面的能力。

康德认为，理性是辩证的或超越的，它使我们了解到实证知识的局限性，必然去追求超出经验之外的存在即自在之物，但这不是理论理性所能胜任的，因此我们必须迈向实践理性，只有依赖于实践理性，才能使我们通向自在之物的领域，实现人之为人的价值，所以康德说：

“故我发现其为信仰留余地，则必须否定知识。

”

感性、知性、理性如何区别？

1.感性（perception；perceptual）：

作用于人的感觉器官而产生的感觉，知觉和表象等直观认识，相对与“理性”。

康德认为：

感性是人凭借感官接受表象、获得感性知识的认识能力。

2.知性（intellectual；understanding；Verstand）：

德国古典哲学将理性(reason)与知性(understanding)区别开来.知性仅指科学理智,至多只是人类生活的一个半圆;而理性则兼理智(如纯粹理性)与意志(如实践理性),乃是人类生活的整个空间。

康德认为：

知性是人运用概念和范畴进行判断、推理的认识思维能力。

3.理性（intellect;reason）：

一般指我们形成概念、进行判断、分析、综合、比较、进行推理、计算等方面的能力。

康德认为，理性是辩证的或超越的，它使我们了解到实证知识的局限性，必然去追求超出经验之外的存在即自在之物，但这不是理论理性所能胜任的，因此我们必须迈向实践理性，只有依赖于实践理性，才能使我们通向自在之物的领域，实现人之为人的价值，所以康德说：

“故我发现其为信仰留余地，则必须否定知识。

”

感性和理性是什么意思?通俗一点？

感性和理性是两种不同的思维方式。

感性思维是基于感觉和直觉的思考方式，注重个人情感和主观体验，强调直觉和灵感的作用，比如艺术创作、文学写作等。

而理性思维则是基于逻辑和分析的思考方式，强调客观事实和推理过程，注重证据和理论的支持，比如科学研究、数学推理等。

简单来说，感性思维更多地依赖于个人的主观感受和情感体验，而理性思维则更多地依赖于客观的事实和理性的分析。

举个例子，当我们看到一幅画时，感性思维会让我们首先感受到画面的美感和情感，而理性思维会让我们进一步分析画面的构图、色彩、线条等元素，从中挖掘出更深层次的意义和价值。

在日常生活中，感性和理性思维都有其重要的作用，我们需要根据具体情况进行灵活运用。